科学康请我的心和你们的心是永远贴在一起的。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，运动只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、运动银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。在国际货币基金组织，健身我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，健身后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，享健即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），享健而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。货币如何进入经济的过程非常重要，避开就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。个误无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

货币也是国家主权，科学康请本书提供了一个基于货币是国家主权的全新最优货币区理论。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，运动即国际金融理论中的国家货币中性论。

有意思的是，健身从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，健身货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

例如，享健美国在第二次世界大战期间，享健在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。避开我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，个误即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），个误而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，科学康请但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，科学康请那将错失经济繁荣，非常可惜。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，运动需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。货币、健身银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。